”Jag berättar ifall det blir aktuellt. Jag vill inte i första hand definieras utgående från sexuell läggning som arbetskamrat, utan på andra grunder. Öppenhet gör livet lättare och i princip har det inte orsakat problem”, skriver en manlig sjukskötare.
”Jag och min fru jobbar på samma arbetsplats. Jag tycker inte att homosexualiteten eller den gemensamma arbetsplatsen har påverkat arbetet eller arbetsmiljön”, säger en biträdande daghemsföreståndare.
Lika väl ställt är det inte på alla arbetsplatser. EU:s byrå för grundläggande rättigheter gjorde i fjol en jämförelse som visade, att man på ganska få finländska arbetsplatser helt och hållit har kommit ur skåpet. Bara fem procent är alltid öppna med det. Här liknar Finland mer östeuropeiska länder – skillnaden är stor jämfört till exempel med Sverige eller Danmark.
Enkäten besvarades av HBTQ-personer, alltså homosexuella, bisexuella, transpersoner, intersexpersoner och queera. Termen queer har flera betydelser och innefattar inte bara sexual- och könsminoriteter utan också personer, vilkas identitet alltför mycket begränsas av traditionella definitioner av sexualitet och könsidentitet.
”Ofta tänker vi, att Finland är ett jämlikt och jämställt land, men så är det inte ännu. Om du inte själv hör till en minoritet kanske du inte stöter på eller märker diskrimineringen. Mycket jobb återstår”, konstaterar Venla Suutari, utbildningssakkunnig på Seta.
Skiljer sig social- och hälsovården från andra branscher?
”Intressant fråga. Undersökningar visar att rädsla för diskriminering påverkar val av bransch och många undviker mansdominerade sektorer, då de anses diskriminerande. Social- och hälsovården är kvinnodominerad och uppfattas kanske som tryggare. Det krävs förtroende för arbetskamrater, ledning och organisation för att berätta.”
Homofobisk chef
Rädsla för diskriminering, tidigare dåliga erfarenheter och att man inte känner arbetskamraterna tillräckligt väl är enligt Venla Suutari typiska orsaker till att man blir kvar i skåpet.
”Också i allmänhet överväger vi alla hur mycket vi vill berätta om privatlivet på jobbet. I det avseendet är alla olika.”
Olikheter i fråga om människor och arbetsplatser märks också på enkätsvaren.
”På min förra arbetsplats berättade jag inte. Chefen var öppet homofobisk och jag var rädd att riskera jobbet”, berättar en kvinna som är sjukskötare.
”Ibland får jag fortfarande känslan att jag inte känner dig tillräckligt väl för att tala helt öppet”, förklarar en man som är sjukskötare.
”Många skannar omgivningen och överväger om det är tryggt att berätta, beskriver Venla Suutari. Det talas om minoritetsstress, alltså oro för fördomar, diskriminering eller elakhet mot någon som hör till en minoritet.
Suutari påpekar att det inte ens alla gånger är möjligt att välja att komma ur skåpet. Transpersoner till exempel kan inte alltid själva välja, för människor utgår från hur någon med ett visst kön ska se ut.
Enligt en förfrågan gjord av EU:s byrå för grundläggande rättigheter har fördomarna mot minoriteter i Europa ökat de senaste åren. ”Särskilt motståndet mot transpersoner växer. De möts av fördomar och felaktiga uppfattningar.”
Normativitet överallt
Heteronormativitet finns överallt, som syre, beskriver en av dem som besvarat Tehy-tidningens enkät. Man utgår till exempel lätt från att en kvinnas äkta hälft är man.
Konkret betyder öppenhet ofta hur man pratar om vardagliga saker. Vågar man nämna sin partner vid namn om hen inte har det kön som majoriteten utgår från? Några respondenter talar på jobbet om en partner.
”Man kommer ut ur skåpet flera gånger. Det ordnas ständigt möten med nya deltagare och talar man då friare under en paus måste man vanligen bryta mot heteronormen”, berättar en kvinna som arbetar som instruktör.