Sote-valvonta säilytettävä STM:ssä

Sosiaali- ja terveydenhuollon valvonta edellyttää alan vahvaa osaamista. Tehy edellyttää valvonnan säilyttämistä sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa.

Kuvateksti
Sosiaali- ja terveydenhuollon valvonta ei järjestöjen mielestä onnistu monialavirastossa. Kuva Ari Korkala

Tehy ja lääkärijärjestöt vastustavat hallituksen suunnitelmaa perustaa valtiovarainministeriön alaisuuteen monialainen keskusvirasto, johon siirrettäisiin myös sosiaali- ja terveysalan ohjaus ja valvonta.

Lisäksi Tehy vaatii, että nykyisten aluehallintoviranomaisten sosiaali- ja terveydenhuollon valvontaan liittyvät tehtävät keskitetään sosiaali- ja terveydenhuoltoa valvovalle Valviralle. Valvira on sosiaali- ja terveysministeriön alainen. Virasto myöntää oikeudet terveydenhuollon ammattihenkilöille, valvoo näiden toimintaa ja käsittelee potilaiden kanteluita.

Hallitus vaarantaa sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten mielestä aikeellaan sekä sote-uudistuksen tavoitteet että potilasturvallisuuden. Uudistuksen tavoitteena on hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen, palvelujen yhdenvertaisuuden ja saatavuuden parantaminen sekä kustannusten hillitseminen.

Mainos alkaa
Tehyn valtuustovaalit 2025.
Mainos päättyy
Mainos alkaa
Tehyn valtuustovaalit 2025.
Mainos päättyy

Suunnitelma ihmetyttää myös siksi, että Valviran ulkoinen arviointi viime vuodelta pitää valtakunnallista sektorikohtaista keskusviraston mallia toimivana.

– Sote-uudistus tuo uudet hallinto- ja palvelurakenteet, uusia organisaatioita ja valinnanvapauden myötä uusia palveluntuottajia. Uudistuksen onnistumisen edellytys on, että valvonnassa on laaja-alainen sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntemus, Tehyn johtaja Kirsi Sillanpää sanoo.

– Potilasturvallisuus sekä ammattihenkilöiden oikeusturva ja luottamus edellyttävät valvonnalta vahvaa sote-alan osaamista. 

Hallituksen kaavailema malli valvonta-asioiden keskittämisestä valtiovarainministeriön alaisuuteen on lääkärijärjestöjen mukaan kansainvälisesti täysin poikkeuksellinen.
– Laajoista monisektorisista virastoista on kansainvälisesti pääsääntöisesti kielteisiä kokemuksia ja valvonta-asiat onkin koottu substanssiministeriön suoraan ohjaukseen, toteaa Lääkäriseura Duodecimin pääsihteeri Matti Rautalahti.