Korkein hallinto-oikeus kumosi terveydenhoitajan irtisanomisen

Maahanmuuttovirasto (nykyinen Migri) ei olisi saanut irtisanoa terveydenhoitajaa, jota epäiltiin seksuaalisuhteesta vastaanottokeskuksen asiakkaan kanssa. Irtisanominen tapahtui syksyllä 2022. 

Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi elokuussa 2025 Maahanmuuttoviraston ja Hallinto-oikeuden päätökset asiassa.

Maahanmuuttovirasto joutuu korvaamaan terveydenhoitajan oikeudenkäyntikulut. 

KHO oli sitä mieltä, että Maahanmuuttovirastolla ei ollut irtisanomiseen vaadittavaa erityisen painavaa syytä.

Seksuaalisuhteesta kertoneen asiakkaan kertomus oli tuomioistuimen mielestä liian epämääräinen. Poliisi ei ollut löytänyt tapahtuneesta ulkopuolista näyttöä ja totesi, että asiat eivät ylipäätään voineet edetä asiakkaan kertomalla tavalla. 

Terveydenhoitaja oli aiemmin saanut suullisen huomautuksen epäasiallisesta käytöksestä potilastilanteessa. Lisäksi kolme asiakasta oli aiemmin pyytänyt terveydenhoitajan vaihtoa. 

Terveydenhoitaja kiisti seksuaalisuhteen ja kaiken muun väitetyn epäasiallisen käytöksen, joista ei myöskään oikeudessa esitetty näyttöä. 

KHO oli sitä mieltä, että myöskään suullisella huomautuksella ja vaihtopyynnöillä ei ollut "erityistä merkitystä irtisanomista koskevassa kokonaisharkinnassa". Vaihtopyynnöt eivät ole terveydenhoitajan työssä epätavanomaisia, joten niidenkään merkitys ei ollut riittävä. 

Terveydenhoitajaa avusti muutoksenhaussa Tehyn lakiasiainjohtaja Kari Tiainen.