Millaisia jatkotutkimusaiheita nousi esiin?
Kun lähtötilanne on nyt tiedossa, olisi mielenkiintoista tehdä esimerkiksi vuoden mittainen interventio. Tutkimuksessa vertailtaisiin kolmea ryhmää: ensimmäinen ryhmä saisi nykykäytännön mukaista liikuntaneuvontaa yhteistyössä työterveyshuollon kanssa, toinen tehostettua etäneuvontaa sovelluksen avulla ja kolmannen kohdalla käytettäisiin ratkaisukeskeistä otetta yksilön omien vahvuuksien pohjalta.
Yksilön, työterveyshuollon ja työnantajan yhteistyöstä tarvitaan lisää tutkimusta, jotta työnantajat ja työterveyshuolto voisivat tehdä perusteltuja päätöksiä kehittäessään ratkaisuja.
Erityisesti tulisi selvittää, miksi liikunnan ja hyvälaatuisen unen terveysvaikutukset eivät aina konkretisoidu hyvinvointia tukevaksi käyttäytymiseksi. Miksi tieto ei riitä muuttamaan käytäntöjä? Olen vakuuttunut siitä, että tähän auttaisi yksilöllisten vahvuuksien etsintä. Jokaisen pitäisi myös unohtaa itsensä syyllistäminen.
Miksi halusit tutkia juuri tätä aihetta?
Olin 2000-luvun alussa sairaanhoitajana sisätautipoliklinikalla Hämeenlinnan keskussairaalassa. Pidin pitkäaikaisista hoitokontakteista reumapotilaiden kanssa, potilasohjauksesta, neuvonnasta ja tuen antamisesta. Silti aina tuli sellainen tunne, että mitä vielä konkreettisempaa voisin antaa potilaille. Hakeuduin liikuntalääketieteen opintoihin – ja päässäni syttyi lamppu. ”Liike on lääke” on lempineuvoni: jos sinulla on verenpainetta ja liikut kolme kertaa viikossa, hoidat itseäsi jo yhden lääkkeen veroisesti.
Nälkä kasvoi syödessä ja hakeuduin tohtoriopintoihin. Aloin pohtia, miten me hoitajat liikumme ja nukumme.
Marika Oravan väitöstutkimus: Terveydenhuoltohenkilöstön liikunta- ja unitutkimus: Suojaako sairaanhoitajan ammatti liikkumattomuudelta ja huonolta unelta?